質問者さん
キタデジさん
質問者さん
キタデジさん
AIのキャッチコピー案は、確認済みの事実から広げた候補として扱い、人が掲載条件と照合して選びます。短くする過程で対象や制約が消える案、実績・料金・効果を作り足す案は、そのまま公開しないでください。
- 読者・事実・掲載場所・避ける表現を先に渡す。
- 良さの違いと、確認が必要な言葉を分けて比較する。
- 採用後も説明文と画像・リンク先との一致を確認する。
対象読者：サービスページや販促物の短い見出しを用意するAI初心者・小規模企業。前提：文例と確認表は編集上の提案で、自社の条件を確認して使います。情報確認日：2026年10月13日。
言葉を考える前に材料をそろえます
AIには、誰がどの場面で読むか、どの事実を伝えるかを説明します。抽象的に「売れる言葉を作って」と依頼すると、自社で確認していない強みや成果が案に混ざっても気づきにくくなります。まず以下を自社資料で確かめてください。
| 入力する材料 | 書き方の例 |
|---|---|
| 読者と疑問 | 初めて相談する企業、何を準備すればよいか迷っている |
| 確認済みの提供内容 | 実際に案内できる作業・対応範囲 |
| 掲載場所 | サービスページの見出し、その下に説明文がある |
| 外せない条件 | 受付対象・対象外・別途確認が必要な内容 |
| 加えない情報 | 未確認の成果、実績、価格、最上級の評価 |
表は編集上の整理方法です。特定サービスの機能・料金・利用条件を保証するものではありません。利用するAIの規約やデータの扱いは、入力する直前に確認してください。
確認済み情報だけから案を考える入力例
目的は完成コピーを自動採用することではなく、言い方の違いを比べる材料を作ることです。次の例は仮のサービスを使った編集用テンプレートで、キタデジの実際の提供条件やAIの実出力ではありません。
サービス紹介の短い見出し案を考える補助をしてください。 読者：初めてWeb制作を相談する小規模企業の担当者。 掲載場所：サービスページの見出し。直下に条件説明を置きます。 仮のケースの確認済み材料：相談前の原稿・写真の整理を支援する。受付方法は事前予約。素材の制作は別途相談。 主な疑問：何を準備して相談すればよいか。 避ける表現：必ず集客できる、無料、最短、地域一番、確認していない実績。 依頼：切り口の異なる案を3つ。各案に、使った材料と読み手に伝わることを添える。 条件を省く場合は、近くに必要な補足文を示す。 材料にない事実を追加しない。足りない情報は質問として残す。 案／切り口／対応する材料／補足が必要な条件の表で回答してください。
自社で確認できた材料に置き換えてから使います。「3つ」は比較しやすくするための編集上の指定で、AIの成果条件ではありません。足りない事実をAIが補完した場合は、担当者に確認するまで未確認として残してください。
響きのよさより先に、事実との一致を確認します
最初は事実確認、次に読者への伝わり方の順で比べると、採用できない案を早めに分けられます。以下は前の仮のケースに対する編集上の想定案です。実際にAIで生成・検証した結果ではありません。
| 想定案 | 確認する点 | 編集上の判断例 |
|---|---|---|
| 相談前の原稿と写真を、一緒に整理 | 支援範囲と一致するか | 候補に残す。予約方法と別途相談の範囲を近くに説明 |
| 準備ゼロで、すぐ公開 | 準備や制作期間の事実があるか | 材料で確認できないため採用しない |
| 何を用意するか、相談前に整理 | 読者の主な疑問に合うか | 候補に残し、誰が何を支援するか本文で説明 |
採否を記録する確認表
候補ごとに『案／根拠の資料・担当者／対象や条件の抜け／補足文／掲載場所での表示／採用・修正・保留・却下』を記録します。点数の合計だけで決めず、事実と一致しない案は魅力的でも外します。読み手が何のサービスか分からない案は、説明を補うか言い方を変えてください。
入力情報と公開前の権利確認を分けます
個人情報・未公開案件・顧客の相談記録などを、コピーの材料としてそのまま入力しないでください。個人情報保護委員会の「生成AIサービスの利用に関する注意喚起等」（2023年6月2日）は、入力情報と利用規約・プライバシーポリシーなどの確認を促しています。本稿の例は架空の材料で、実際の顧客情報を使用していません。
他社の広告文を丸ごと渡して似せる方法を前提にせず、自社で利用できる資料から考えます。生成された案が既存の表現に似ていないか、出典や利用権限が必要な材料がないかも確認します。文化庁の「AIと著作権について」には関連資料とチェックリストが掲載されています。AIが作ったことだけで権利上の問題がないとは判断せず、不明な場合は公開前に確認してください。
一つの掲載場所で、説明文と合わせて選びます
候補を選んだら、見出しだけでなく説明文、画像、ボタン、リンク先と合わせて確認します。PC・スマホで読めるか、短くした結果が過剰な約束になっていないかを照合してください。公開後は既存計測で分かる閲覧・クリック・問い合わせ完了を分け、少数データで効果を断定しません。
文章の数字や意味の照合はAI文章校正の入力例と人の確認表も参考にしてください。サービスページの伝え方と掲載条件を整理したい場合は、確認済みの提供内容をまとめてキタデジへホームページの情報整理を相談することができます。情報確認日：2026年10月13日。
AIによるキャッチコピー作成についてよくある質問
AIが作った案をそのまま公開してよいですか？
事実・条件・掲載場所・権利を人が確認してから採用します。未確認の実績や成果が加わっている案は使わず、担当者が確かめるまで保留にしてください。
どんな情報をAIへ渡せばよいですか？
読者の疑問、確認済みの提供内容、掲載場所、外せない条件を渡します。個人情報や機密は材料から外し、利用サービスの規約とデータの扱いも確認してください。
候補はたくさん出した方がよいですか？
比較して確認できる数から始める方法があります。本稿の3案は編集上の指定で、最適な件数を保証していません。同じ表現が増えた場合は、切り口の違いを説明して再整理します。
短いコピーに受付条件まで入れる必要がありますか？
見出しと近くの説明で役割を分けられます。ただし条件を隠したり、見出しが事実と異なる約束をしたりしないように確認します。受付対象や予約方法は読者が判断できる位置に置いてください。
AIで考えると広告の反応やAI検索の掲載が増えますか？
反応やAI検索への掲載は保証されません。内容の正確さと読者への伝わり方を確認する補助として使います。公開後の閲覧・クリック・問い合わせは別々に記録し、短期の増減だけで効果を断定しないでください。
福岡県出身、大学生時代からWEBデザインのフリーランスとして活動。
卒業後、WEBデザイン・コンサルティング会社で経験を積み、2013年に独立し「goap」を設立。
WEBデザインやマーケティング、コンサルティング業務を展開し、WEBサイトがホームページ大賞で最優秀賞を受賞。
2023年にAI・メタバース事業を追加した株式会社goapを設立。
現在まで300社以上のWEBサイトのデザイン・ディレクション・システム構築に携わらせていただきました。
Web制作・マーケティング業界のプロがお客様の悩みに寄り添って丁寧にヒアリングしますので、初心者の方でも安心してご相談ください！
Categories
株式会社goap 代表取締役 相牟田 昂大
福岡県出身、大学生時代からWEBデザインのフリーランスとして活動。 卒業後、WEBデザイン・コンサルティング会社で経験を積み、2013年に独立し「goap」を設立。 WEBデザインやマーケティング、コンサルティング業務を展開し、WEBサイトがホームページ大賞で最優秀賞を受賞。 2023年にAI・メタバース事業を追加した株式会社goapを設立。 現在まで<strong>300社以上</strong>のWEBサイトのデザイン・ディレクション・システム構築に携わらせていただきました。 Web制作・マーケティング業界のプロがお客様の悩みに寄り添って丁寧にヒアリングしますので、初心者の方でも<strong>安心してご相談ください！</strong>
